广西上林：男子车祸致人重伤后玩失踪 申请强执10年未果，被曝“想快找熟人”

一起摩托车相撞引发的交通事故，导致广西上林县男子韦忠模在被撞致残后死亡，虽然保险公司在支付了部分赔偿金，但肇事司机本人却拒绝赔偿，被家属诉至法院，索赔20万元，肇事司机非但不赔偿，还玩起了失踪。

家属遂向法院申请强制执行，可执行局的法官反馈说，由于肇事司机名下并无可执行财产，建议家属自已去找到人后告诉法院，再由法院采取强制执行。面对这样的难题，折腾了家属整整10年。

01/4

男子遇车祸残致死

肇事方玩起了“失踪”

事件发生在2014年10日30日下午，韦忠模驾驶一辆新买的摩托车，准备返回白圩镇繁荣社区三窝庄的家。当车欲左拐到进村路口时，突然被后面急驰驶来的另一辆摩托车撞翻，导致韦忠模的头、腿等部位多处受伤，被紧急送医治疗。经医生诊断，他身上多处软组织挫擦伤，其中头部伤势较重，急需开颅手术，为此前后花费10多万元，仍未能好转，从此变成植物人。

上林县交警大队民警勘察现场后认定，肇事司机卢曾福无证驾驶，在未与前车保持安全距离内超车，导致事故发生，应负主要责任；韦某某未按规定打左转向灯，负事故的次要责任。事后，卢曾福投保的保险公司先后支付了11万多元赔偿金（其中1万元为住院期间支付）。

图为韦忠模出院诊断报告（上）、交警对事故责任认定书（左下）及判决书（右下）。

然而，令家属气愤的是，事发后，卢曾福一直没有现身，家属愤而将卢诉至上林县人民法院，要求赔偿经济损失。法院开庭审理后认为，被告卢曾福承担赔偿责任，遂作出卢曾福赔偿30.6万元的缺席判决（其中10.6万已由保险公司支付）。判决生效后，对方依然拒绝赔偿。

02/4

家属申请强制执行

法院称被告无钱可赔

由于事发后卢曾福一直不见露面，以至于判决生效后，家属仍然得不到赔付，遂多次到卢曾福位于上林县三里镇坡江村的家里催问，其家属以卢已外出打工，不知去向为由搪塞。一年后，等不来后续赔偿的韦忠模，因伤情进一步加重，不幸离世，终年61岁。

2024年2月21日上午，在谈起父亲的遭遇时，韦忠模的女儿韦女士仍余怒未消。她说，如按交警的认定来追责，卢曾福应承担70%责任，所产生的各种经济赔偿金为40万元。但考虑到大家都来自农村，挣钱也不易，他们出于人道，遂同意按折半赔偿，即要求卢曾福赔偿20万元（保险公司支付除外）。

家属的宽容，并未得到卢曾福的理解和感激。事发后，他既未兑现赔偿，更未对家属进行道歉。

韦忠模的家人随即向法院申请强制执行。但法院答复称，经向银行、工商、房产等部门查询后，未发现卢曾福名下有可执行的财产。这意味着，家属赢得的，只是一纸空文。一晃10年过去，赔偿遥遥无期。

上林县法院向韦忠模家属出具的对卢曾福财产执行情况证明。

韦女士不服，再次到卢曾福家探寻，但卢的住那栋3层楼房里，一名中年妇女称，家人都外出做工去了。该楼房规模，在村里即使不算富有，但也不算穷的那种，韦女士遂对卢曾福恶意避赔的行为，更加深恶痛绝。

村委会负责包村的干部说，卢曾福家的确困难，他现住楼房，其实是他小姨的，楼房边那间低矮的瓦房才是他的家。事发后，他与妻子离了婚，其本人也赴广东打工多年，很少见他回来。目前，家中只有一个11岁的女儿在家，由其母亲照管。

但韦女士仍怀有疑虑。她说：“我们曾多次催问上林县法院执行局的法官，为何不尽快找到卢曾福，以便执行赔偿费。法官却称对方没有财产可赔，反而让我们去找人，说如果找到人后，再由法院执行。法院作为政府机关，拥有各种资源都找不到，你让我们一介农民去找，这不是要存心为难我们吗？”

资料显示，卢曾福1989年出生，2024年才35岁，属正当年。退一步来讲，就算他家暂时困难，就是在外打工10年，他多少也有一定的存款了。要是他还有点良知的话，能现身向家属道歉，寻求得到宽限和谅解，就是一年还一点，现在也该还清赔偿金了，何至于这样躲躲闪闪，战战兢兢地过日子呢。

03/4

向法院申请调查令

法院称律师才有资格

经人提醒，韦女士得知，如果由诉讼代理人出面，向主办法官申请出具调查令，调查卢曾福在一审判决书下达后，是否存在财产转移现象。一旦发现有，就可以按拒绝执行罪来处理，或许问题会得到解决。

可当她向上林县法院提出调查令申请时，一名欧姓法官称，一般的诉讼代理人，不具备申请资质，建议由律师向法院提出，然后法院授权给律师去相关部门查询卢曾福的财产状况，这叫律师令。

然而，韦女士满怀希望地找到当年的代理律师时，对方却表示有些为难，并以业务繁忙为由婉拒了，建议找司法援助中心的律师求助，可她又话中有话，“你们去找那里的律师吧，不过，人家（指律师）也不一定会接受你的请求哦。”

韦女士遂向上林县检察院检察服务中心求助。一名工作人员听了韦女士的陈述后建议，你们最好提供卢曾福的个人财产情况给法院，如果法院不去执行或存在违法的情况，你们再向检察机关申请执行监督，家属就要向检察院提交监督的申请书。如果知道他在广东打工，，如每月有工资收入，家属可向法院提交申请，由法院查封卢曾福的银行账号，他的钱是取不出来的。如果查不到，他可能用别的身份证去打工。至于他是老赖，不能通缉，只有犯罪才能通缉。而你们这案子，属于交通致残后才死亡的，属于民事纠纷，不属于犯罪。该工作人员也没往拒不执行罪方面去考虑。

“我就不信，打赢官司了，申请强制执行有这么难，10年得不到解决！”要强的韦女士遂找到上林县人大办公室。

该办副主任卢凤梅表示，法院执行难，的确是老大难问题。类似的求助，她们已接待了多起。不过，她们会督促法院，尽快办理。一有回复，会尽快跟韦女士家人联系。

04/4

业内人士点拨

欲想快找“熟人”

上林县一名不愿透露姓名的法律人士说，法院强制执行难，不止在上林，在全国也是普遍现象。目前，全国申请强制执行的案件中，10件仅有3件得到落实。

“但如果你在法院里有熟人，通过熟人去办案，那效率就高得多了！”该人士点拨说。其实办案法官，都掌握有被告在银行、房管、工商等部门的财产状况。只要他想办案，通过他们掌握的监控系统一查，被告方在银行流水记录，或者其名下是否有房产、汽车及其他财产等情况，就会一目了然，也就可以调出相关证据，根本用不着家属自已去折腾。至于执行得快慢与否，是否得到执行，那得看你们在法院有没有熟人了”。一席话，让韦女士恍然大悟。

可她转瞬又陷入了沉思，自已只是一介普通百姓，哪里认识法院的熟人呢。26日下午，当她再次来到上林县法院，欲了解她的案情进展时，却被告知，办案法官下乡去了。

对法院在此案执行的说法，你是否认同？欢迎参与讨论。