李嘉诚七大“罪状”曝光，逃离大陆内幕惊人
李嘉诚七大“罪状”曝光，逃离大陆内幕惊人
2019-11-29 08:38:15
【导读】：曾经的李嘉诚是一个神话，他的创业故事被誉为“神的传说”，他是“香港梦”的首席代表。从白手起家做塑胶花开始，逐渐攒下巨额财富。
1982年，撒切尔夫人在人民大会堂台阶上摔了一跤，摔出了香港长达15年的动荡，导致英资开始大量抛售在港资产。嗅觉灵敏的李嘉诚大胆抄底，不仅大赚，还以超低价将英国洋行和记黄埔收归囊中。
超人称呼就此诞生。
长江实业与和记黄埔，也成为奠定李嘉诚后来登上香港首富的基石。
2015年，李嘉诚在大陆的撤资事件，让超人深陷舆论的风口浪尖，被冠上了“不爱国”的标签，超人神话由此受到质疑。
近日，李嘉诚在香港动乱事件上再次发表支持暴乱分子的言论，受到大陆网民的一边倒的批判。由此，李超人正式从神坛跌落到尘埃。
一、支持港暴分子为那般?
亚洲首富李嘉诚，最终选择了晚节不保!
前几天，李嘉诚公开发文支持香港暴恐分子，呼吁执政者对香港主人翁(暴力分子)网开一面，并希望大事化小，小事化了。
李嘉诚先生嘴里所谓“网”，显然是指“天网恢恢”的“天网”，是法律之网。他呼吁中国政府对那些暴徒“网开一面”，其一是表露了自己的心迹：我是公开支持那些所谓“未来的主公翁”的暴力行动;其二是骄傲的表明自己还算根大葱，中国政府你给不给我个小面子，你们看着办;其三是向那些幕后政治黑手和资本黑手集团表明，我是和你们站在一起的，以后在瓜分战斗果果的时候，可别忘记了我的一份。
李嘉诚的公开表态，究竟是出于政治理念的不同还是商业上的考虑，我不敢妄加评论。但回忆起1997年亚洲金融风暴时，李嘉诚恪守法治契约精神，坚持向小业主追债，在此我不禁要李首富一句：怎么当年没见你给香港市民“网开一面”?
连人民日报都罕见的发文称：地产商是时候释放最大善意，而不应只打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板。什么才是对香港未来负责?什么才是对年轻人“网开一面”?这才是!
二、地产霸权是港暴的重要原因
几年前，香港一本名叫《地产霸权》书籍开始热销起来。简单来讲，《地产霸权》书中内容其实就是讲香港已经被几个大地产商家族所垄断的客观事实，甚至于就连原本正常的政治经济关系也已被彻底改变。
“反修例”以来，内地很多文章都在反思香港的“地产霸权”现象，最近中国官方主流媒体对香港问题的分析越来越深入和透彻，直指问题的核心是某些资本集团控制香港房价、控制香港土地供应造成的。9月13日，人民日报“人民锐评”发表文章《解决住房问题，香港不能再等了!》
“香港四大家族”，李嘉诚、郭得胜、李兆基、郑裕彤，哪一个不是地产富豪?这些富豪权贵赚的盆满钵满，还挟洋自重、转嫁矛盾，通过教育愚民，让老百姓们认为，香港的问题都是大陆造成的。
香港的居住问题有目共睹，而且正变得日趋严重。公屋申请平均轮候时间已升至5.4年，有10万人住在“棺材房”和“劏房”。这样的局面，与国际知名大都市格格不入，更与太平山上的豪宅形成鲜明对比。香港人看重人权，但对普通老百姓来说，有房住，有衣穿，有饭吃，才是最基本的人权，是最基本的尊严。香港绝没有理由，一面穿着“全球最有竞争力经济体”等光鲜靓丽的外衣，一面却在住房上露出极为难堪的里子。
三、被剥削的几百万香港人
地产霸权让李嘉诚变成了亚洲首富，而把普通民众变成了亚洲首付，甚至很多人连首付都没资格。首任特首董建华在1997年上任之初，在第一份施政报告中，就提出了“八万五”建屋计划。也就是每一年兴建85000套住宅，希望10年内全港七成的家庭可以自置居所。不仅如此，董建华还推动香港向数码港等现代高科技产业升级。
“八万五”计划，受到李嘉诚等地产富豪们强烈反对，以房价崩盘要挟政府，鼓动50万人上街游行反对，董建华最终黯然下台。
自那以后，特区政府再没有提出任何大型公屋居住计划，反而都在为房价站台，最终让高房价成了香港经济的毒瘤。
是的，香港出现今天的局面，李嘉诚以及香港几大地产商被指要负主要责任。
因为房地产，香港没有一家互联网企业;因为房地产，中国的芯片之父张汝京还被赶走;因为房地产，茶餐厅，香港美食之魂，正在被逼关门;因为房地产，就算香港中文大学毕业生，30多岁，还住在和父母的房子里，还是上铺。
香港的传说，是以李嘉诚为首的大佬们的传说，而属于大部分香港人的生活是，因为港岛供地紧张，高楼如密林，相互间距窄小，夸张 一点，你家炒菜缺葱，可以直接喊对面楼扔过来。公寓已然是不错，还有超过1万人蜷缩在10平米的“鸽子笼”里。
所以，现在香港年轻人，打个炮都要到外面钟点房排队。
早在2013年4月，李嘉诚旗下的香港码头就发生过大规模罢工。罢工工人及支持者在长实总部外面搭起帐篷，举行反剥削晚会。他们还举着涂画过了的李嘉诚照片和标语。其中一条标语上写着：全球华人首富李嘉诚，剥削工人发财。养起李嘉诚，养不了家庭。
从超人到奸商，李嘉诚老迈的背影映出东方之珠夕阳的残照。
四、“李嘉诚模式”的危害
在我看来，李嘉诚固然是合法经营，但却绝对不是推动社会发展进步的力量，更不应该成为个人奋斗的偶像。
近年来，中国内地涌现出很多富豪。这些富豪，大多数都借助地产和房价的狂风，一跃而起，成为新一代财富拥有者。根据福布斯统计，中国70多万千万富翁中，90%和房地产相关，并且在短短数年间聚集财富。这样的社会财富分配让人恐惧。而这些新兴富豪的财富经营理念，大多在借鉴李嘉诚。
当全社会都在借鉴李嘉诚的时候，是有极大危害的，因为这种模式下的财富的增值和新生产力无关，全靠经营城市，周期性投机，炒地炒房，并且不断炒高生活成本，对内压榨普通居民。
总结一下李嘉诚财富模式的危害：
第一：社会以地产财阀扩张结合政府意愿为主宰，对内剥削为主，扭曲了整个社会形态和文化价值体系，财富要靠投机，勤劳不能致富;
第二：社会经济活动以大宗不动产投机为主体，压制了其他一切行业的创造力，全社会为几个巨阀打工，其他所有行业的利润被脱去一层皮;
第三：剥夺了普通人住普通房子的权力，残酷剥削年轻人，使得年轻人普遍买不起房，结不起婚，无法过上安定的生活;
第四：更深远的，加速改变了人口结构。实现李嘉诚财富，香港模式的地方，人口出生率一定不足以维持人口自然更替。
五、我是纯粹的商人，别和我谈爱国
如果说1993年之前，李嘉诚的财富是靠他辛苦打拼而来的，那么1993年之后，他则是充分享受了内地高速发展带来的红利。
1993年进入内地，2015年撤资中国，整22年时间。
22年的时间，得益于内地的高速发展，李嘉诚由总资产翻了4倍之多，一跃成为亚洲首富。
2014、2015年，李嘉诚开始在中国大陆大规模撤资，卖出了近2500亿的资产，转而大规模投资英国。
为此，网民们纷纷谴责李嘉诚不爱国，从今天他在高调支持香港“暴乱分子”的言行来看，他“不爱国”的论断，算是坐实了。
资本没有国界，但商人有祖国。相信包容开放的中国，会为更多商人留一份温情，不仅会创造更好的营商环境来容纳他们，更会以超越金钱的胸怀来温暖他们。
如果仅仅把中国视为利益性市场，而不是战略性市场，一些人可能会选择离开。但时间将证明，大陆错过的可能只是一两个商人、一两家企业，而他们失去的，则将是与中国一起成长的整个时代。
对此，李嘉诚回应称：【“在职业上，我是一个纯粹的商人，不要用那些空洞的道德来衡量我。不要试图让商人去承担国家的政治责任，也不要试图用政治去影响商人的经营理念。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，商业的归商业，政治的归政治。”】
六、李嘉诚的“大爱”你不懂
对李嘉诚而言，资本的本性就是逐利而动，市场的规则就是遵守法治，只要在法治框架内，资本享有来去自由的权利。
李嘉诚从大陆撤资后，开始大量投资英国，据不完全统计，他在英国投资超过一万亿港元。
很多人纷纷批判李嘉诚“不爱国”，甚至发出“不要让李嘉诚跑了”的呼吁。在此，我不得不对这些提出批判的人说一句：你们的格局太低了。
在李嘉诚的眼里，他是一个地球居民，投资英国和投资中国，就如投资北京还是投资上海一样，有区别吗?
李嘉诚曾在媒体公开坦言心迹：我是潮汕人，也是香港人，还是中国人，也是加拿大籍，最终我们都是地球村的居民。我爱我的家乡，我爱我的故乡，我爱我的祖国，我也爱我们共同居住的地球。
所以，李嘉诚的大爱，你不懂。
七、商之大是钱大还是义大?
老祖宗说过：商之大，不在钱大，而在义大。
老祖宗还说：穷则独善其身，达则兼济天下。
提李嘉诚，还一个人就更得一提，他就是——霍英东。
霍英东，李嘉诚，这两个生于上世纪20年代、仅相差5岁的香港富豪，在行事风格上却有着天壤之别。
前者赤胆忠心，胸怀大局;后者谨小慎微，利益第一。
原本，霍英东是香港第一批富豪，但为了国家，先得罪港英政府，后冒险投资内地，让他失去了攫取更多财富的时机。2006年，霍英东因病在北京逝世，中国政府以高规格送别了这位企业家，好朋友。
遗体返港期间，霍英东的灵柩上覆盖着鲜红的国旗，董建华、何鸿燊、李兆基等10人扶灵。级别之高，堪称“国葬”。
伴着香港的海风出生，在国葬的礼遇中离世。
去世前，霍英东自我总结：仰不愧于天，俯不怍于人。
霍英东用他的一生，完美的诠释了老祖宗这两句话的真谛。所以，当民众将霍英东和李嘉诚拿出来比较的时候，滔滔民意表明：李嘉诚——完败。
2017年，中国青年报曾发表评论称：民众对李嘉诚的评判，向来都不止于商业角度，而更像是在用政治笔墨为其画像。
但这有什么关系呢，咱中国老百姓的情怀，就是这样，咋滴?
今天的李嘉诚，虽然他依然坐拥亿万财富，坐拥亚洲首付的宝座，但从他公开支持港独的那一刻起，他在很多民众的眼中，俨然成了一只“过街老鼠”。（来源：热点新闻网）
